του Απόστολου Αρβανιτάκη. Ξεκινώντας το άρθρο του, ο συν. Δημήτρης Πατσιαρίκας δηλώνει ότι συμφωνεί με το άρθρο 8 του καταστατικού έτσι όπως αναρτήθηκε προς συζήτηση στον προσυνεδριακό διάλογο. Μέχρι εδώ όλα καλά. Στη συνέχεια όμως τα πράγματα θολώνουν. Γράφει ο συν. Πατσιαρίκας: «Διαβάζω κείμενα συναγωνιστών που εκφράζουν την αντίθεσή τους στην προτεινόμενη καταστατική αλλαγή με επιχειρήματα του τύπου: “Δηλαδή το κύτταρο του ΕΠΑΜ, οι πυρήνες που σήμερα τις λέμε Τ.Ο. δεν έχουν δικαίωμα να έχουν συντονιστική γραμματεία, να επεξεργάζονται σχέδιο δράσης και να έχουν την ευελιξία του να αποφασίζουν πώς θ’ αναπτύξουν την δουλειά τους στην γειτονιά και στον Δήμο που ανήκουν, παρά μόνο μέσω της Τ.Ο. Οι πυρήνες δηλαδή, δεν είναι διακριτές οργανωτικές και κατά συνέπεια πολιτικές οντότητες”». Το απόσπασμα αυτό είναι από το δικό μου κείμενο, που είναι αναρτημένο στον προσυνεδριακό (εδώ) και είναι κατά του άρθρου 8. Αυτό, για ξεκαθαριστεί η αοριστία «διαβάζω κείμενα συναγωνιστών» κλπ. Και μετά την διευκρίνηση, γράφει ακριβώς από κάτω: «Ναι λοιπόν, ας μην έχουν οι πυρήνες συντονιστική γραμματεία τριών ατόμων από τους πέντε του πυρήνα. Σε ποιο σημείο ακριβώς δεν κατάλαβα να εμποδίζεται η όποια ανάπτυξη δουλειάς στη γειτονιά από έναν πυρήνα, τέτοιον που δεν θα έχει συντονιστική γραμματεία;». Η δικιά του […]
The post Μια απάντηση στο κείμενο του συν. Δ. Πατσιρίκα για το αρθρο 8. appeared first on Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο.
from Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο https://ift.tt/2U2AzPr
via gqrds